欢迎来讨论,一部影视剧,编剧,导演,演员哪个更重要
1、一部好片子，最重要的是编剧，因为只有编剧把这个剧本写好了之，后演员照着这个剧本演，才能演出好的戏，不然的话，即使演员演技再好，剧情很烂，这个片子也不是一部很好的片子。
2、一部好的作品编剧和演员同样重要。编剧掌握着情节的发展。而演员掌握着其中人物的情绪把控。对一部剧的成功与否很重要。
3、好的编剧能够创作出好的作品，好的剧本正是优秀电影或者电视剧诞生的土壤。比如2018年票房飘红的电影《我不是药神》，它就在第42届蒙特利尔国际电影节的主竞赛单元中，斩获了蒙特利尔最佳剧本奖，让优秀的华语电影在国际舞台上大放异彩。
4、其次，编剧可以说是打响了一部剧的第一炮，故事情节，人物背景，情节发展，等等都是需要编剧一步一步构思的，特别费脑力，重要的是有的时候需要一次一次的改剧本，这才是最难熬的！本人作为一位广电编人员深有体会，编剧累啊！所以，个人觉得导演编剧都很重要，不能做出比较。
导演和编剧谁的地位更为重要?
谁重要谁便能获得更多报酬，这是太显而易见的事。所以我们一般会认为导演更重要，因为他能拿到的酬金相对上比较高，这当然也有例外，但机会率偏低。换句话说：好导演可以拯救烂剧本，再伟大的编剧也没法拯救烂导演。
导演重要，烂剧本拍出的好电影有很多，但是电影本身不行靠剧本出名没有几部。导演就好比军队的最高指引者，一部影视作品的质量，在很大程度上决定于导演的素质与修养；一部影视作品的风格，也往往体现导演的艺术风格和性格，更能体现出导演看待事物的价值观。
与我而言，编剧比导演更为重要。编剧负责故事，导演负责指导。对与每一个观众来说，一部好的电视剧或电影，离不开一个好的故事。一个好的故事，能让作品出彩，吸引观众，有看下去的兴趣。
编剧重要,还是导演重要?
1、谁重要谁便能获得更多报酬，这是太显而易见的事。所以我们一般会认为导演更重要，因为他能拿到的酬金相对上比较高，这当然也有例外，但机会率偏低。换句话说：好导演可以拯救烂剧本，再伟大的编剧也没法拯救烂导演。
2、在以往的影视行业中，导演的地位相对更为重要。但是，随着时代的发展和业内的需求，现在的编剧和导演应该说是同样重要的。导演是整个剧集、电影拍摄时的总指挥，他肩负着整个剧组中最重要的责任，也是最累的。然而，一个好的剧本，是好的电视、电影的灵魂，是导演能创作出好的作品的前提条件。
3、与我而言，编剧比导演更为重要。编剧负责故事，导演负责指导。对与每一个观众来说，一部好的电视剧或电影，离不开一个好的故事。一个好的故事，能让作品出彩，吸引观众，有看下去的兴趣。
4、我认为是编剧，剧本，剧本，一剧之本。导演仅仅是“二度创作”，也就是说，将电影剧本的文字形象，运用电影的特殊手段，镜头、灯光、录音及蒙太奇艺术手法，通过剪辑、胶片，又通过放映机的光影，创造成银幕上的形象。因此，编剧是电影制作最重要的核心。
你认为一个电影的核心是导演还是编剧?
从理论上说占主导地位的是导演，好比人的身体和大脑的关系，好的导演是会把自己的思想和感情放在自己的作品里，从而这部电影会被深深的烙上导演的风格，而其他的成员就像导演的左膀右臂，根据导演的需求来完成这部作品。
编剧的最终的作品是剧本，而剧本，剧本，一剧之本，自然是最重要的。剧本是基础，是核心，是骨架。导演是在剧本的基础上，二次创作，重新焕发生机的艺术处理。编剧与导演的关系是：编剧解决拍什么的问题，而导演是解决如何拍的问题。通俗的讲，两者的关系是：主厨和食材采购的关系。
两者其实都很重要，因为编剧往往是在剧本、剧情、线索、悬疑上下功夫，能让一部电影或者电视剧在主题上、逻辑上、结构上符合观众的口味，博得观众的好感，特别是谍战剧和悬疑剧尤其重要。好的编剧能够创作出好的作品，好的剧本正是优秀电影或者电视剧诞生的土壤。
一部好的电影离不开导演和编剧，两者间是相辅相成的，都一样重要好的编剧是一部电影的基础，导演是一部电影的核心，怎么样把精彩剧情呈现出来，用什么样的方式呈现，导演是主导因素，当然这其中离不开优秀的演员，演员对人物的塑造，对剧情的理解演绎，都对一部电影起到关键重要。
毕竟小说和剧本区别很大。）基本所有的剧本在实际拍摄时或拍摄前都由导演修改过。也有极少的情况下，可能因为剧作者名气很大等原因，作者不容许修改剧本。但这种情况很少见。从这个角度看，导演在一部电影中起到的作用更大些。可以这样理解：导演是一个军团的统帅，而编剧则是军师。
其次，编剧可以说是打响了一部剧的第一炮，故事情节，人物背景，情节发展，等等都是需要编剧一步一步构思的，特别费脑力，重要的是有的时候需要一次一次的改剧本，这才是最难熬的！本人作为一位广电编人员深有体会，编剧累啊！所以，个人觉得导演编剧都很重要，不能做出比较。
